{"id":15221,"date":"2026-06-04T09:59:51","date_gmt":"2026-06-04T07:59:51","guid":{"rendered":"https:\/\/laconsultamedica.com.do\/?p=38626"},"modified":"2026-06-04T09:59:51","modified_gmt":"2026-06-04T07:59:51","slug":"el-84-de-los-dominicanos-bebe-agua-del-botellon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informedesalud.com.do\/?p=15221","title":{"rendered":"El 84 % de los dominicanos bebe agua del botell\u00f3n"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Por Octavio Santos <\/p>\n

PronosticaMedia<\/p>\n

En Rep\u00fablica Dominicana, el agua que se bebe y el agua que se usa no cuentan la misma historia. El X Censo Nacional de Poblaci\u00f3n y Vivienda 2022, recogido en el fasc\u00edculo \u201cAgua y saneamiento en los hogares de la Rep\u00fablica Dominicana\u201d, muestra un pa\u00eds donde la mayor\u00eda de los hogares tiene acceso a alguna forma de abastecimiento para las tareas dom\u00e9sticas, pero la de consumo humano depende abrumadoramente del botell\u00f3n. La diferencia no es menor: una cosa es ba\u00f1arse, fregar, lavar o cocinar; otra, confiar en que el agua que sale por la llave puede ingerirse.<\/p>\n

El documento, publicado por la Oficina Nacional de Estad\u00edstica en mayo de 2026, analiza 3,726,936 hogares del pa\u00eds y presenta datos sobre agua para beber, agua para uso dom\u00e9stico, servicios sanitarios, conexiones de saneamiento y eliminaci\u00f3n de basura. La propia ONE plantea que esta informaci\u00f3n busca medir condiciones b\u00e1sicas de habitabilidad, salud y seguimiento del Objetivo de Desarrollo Sostenible 6, relacionado con agua limpia y saneamiento.<\/p>\n

El dato m\u00e1s fuerte aparece al observar la fuente de agua para beber. De los m\u00e1s de 3.7 millones de hogares censados, 3,141,171 dijeron abastecerse de botellones. Eso equivale al 84.3 % del total nacional. En la zona urbana, el porcentaje sube a 87 %, mientras que en la rural baja a 77.1 %, aunque sigue siendo por mucho la opci\u00f3n dominante. En t\u00e9rminos pr\u00e1cticos, el pa\u00eds bebe agua comprada, envasada o procesada fuera de la red dom\u00e9stica.<\/p>\n

El servicio de agua dentro de la vivienda, que podr\u00eda suponerse como una fuente directa para beber, apenas aparece como respuesta principal en 220,867 hogares, equivalente al 5.9 %. Luego se ubica el camioncito de agua procesada, con 119,637 hogares, para un 3.2 %. La llave p\u00fablica representa el 1.6 %, la lluvia el 1.1 % y el cami\u00f3n tanque el 1 %. Las dem\u00e1s fuentes tienen pesos menores.<\/p>\n

La zona rural expone con m\u00e1s claridad la dispersi\u00f3n de alternativas. All\u00ed, adem\u00e1s del botell\u00f3n, aparecen hogares que beben agua de lluvia, de llave p\u00fablica, de acueducto en patio, de manantial, r\u00edo o arroyo y a granel ofertada en tanques transportados por camiones. En n\u00fameros absolutos, 36,509 hogares rurales dijeron beber agua de lluvia; 35,672 se abastecen de una llave p\u00fablica; 26,802 usan acueducto en el patio; y 25,413 recurren a manantial, r\u00edo o arroyo. Son proporciones menores frente al botell\u00f3n, pero revelan territorios donde la fuente de consumo depende de soluciones m\u00e1s vulnerables o menos estandarizadas.<\/p>\n

La imagen cambia cuando la pregunta no es qu\u00e9 agua se bebe, sino de d\u00f3nde proviene el agua usada para lavar, fregar, ba\u00f1arse y otras tareas dom\u00e9sticas. Ah\u00ed el acueducto dentro de la vivienda pasa a ocupar el primer lugar: 2,335,546 hogares, equivalentes al 62.7 % del total nacional. En la zona urbana, esa proporci\u00f3n llega a 69.8 %, pero en la rural cae a 44 %.<\/p>\n

El segundo lugar para uso dom\u00e9stico lo ocupa el acueducto en el patio, con 400,039 hogares, un 10.7 %. Le siguen la llave p\u00fablica, el tubo de la calle y el pozo tubular, cada uno con 5 %. El cami\u00f3n tanque aparece con 177,821 hogares, un 4.8 %, y el pozo cavado con 111,595, un 3 %. El manantial, r\u00edo o arroyo representa el 1.3 %; la lluvia, el 0.6 %.<\/p>\n

La brecha urbano-rural vuelve a aparecer con fuerza. En las ciudades, casi siete de cada diez hogares tienen agua de uso dom\u00e9stico dentro de la vivienda. En el campo, esa proporci\u00f3n baja a menos de la mitad. All\u00ed tienen otras fuentes: 13.7 % usa acueducto en el patio, 9.3 % pozo tubular, 7.9 % llave p\u00fablica, 6 % cami\u00f3n tanque, 5.3 % tubo de la calle, 5 % pozo cavado y 4.5 % manantial, r\u00edo o arroyo. El dato no solo habla de cobertura, sino tambi\u00e9n de distancia, esfuerzo y dependencia de fuentes alternas.<\/p>\n

El saneamiento muestra una cobertura mayor, pero todav\u00eda con rezagos. A nivel nacional, 3,243,732 hogares dijeron tener inodoro, equivalente al 87 %. Otros 380,239 hogares utilizan letrina, para un 10.2 %. Y 102,959 hogares declararon no tener servicio sanitario, un 2.8 % del total. En la zona urbana, el inodoro llega al 93.5 %, mientras que la letrina baja a 5.2 % y los hogares sin servicio sanitario representan 1.4 %. En la zona rural, el inodoro baja a 70.2 %, la letrina sube a 23.4 % y los hogares sin servicio sanitario llegan a 6.4 %.<\/p>\n

Ese 6.4 % rural no es una cifra marginal si se mira en hogares: son 65,665 viviendas rurales sin servicio sanitario. En el pa\u00eds completo, m\u00e1s de 100 mil hogares dijeron no disponer de ninguno. El dato coloca el problema m\u00e1s all\u00e1 de la infraestructura de agua: tambi\u00e9n implica condiciones de higiene, salud p\u00fablica, dignidad y manejo de desechos humanos.<\/p>\n

Entre los hogares que s\u00ed cuentan con alg\u00fan servicio sanitario, la mayor\u00eda lo usa de manera exclusiva. El censo reporta 3,371,022 hogares con uso exclusivo, un 93 %. Otros 252,914 hogares comparten el servicio, un 7 %. En la zona urbana, el uso compartido representa 6.3 %; en la rural, 8.8 %. La diferencia no es enorme, pero vuelve a mostrar que la ruralidad concentra mayores limitaciones en casi todos los indicadores revisados.<\/p>\n

El tipo de conexi\u00f3n sanitaria revela otro punto sensible. De los 3,623,971 hogares que tienen alg\u00fan servicio sanitario, 2,486,624 est\u00e1n conectados a pozo s\u00e9ptico. Eso equivale al 68.6 %. La red p\u00fablica o alcantarillado alcanza a 912,141 hogares, el 25.2 %. Los desag\u00fces naturales representan 149,599 hogares, un 4.1 %, y otros tipos de conexi\u00f3n suman 75,607, un 2.1 %.<\/p>\n

La diferencia territorial es considerable. En la zona urbana, 32.1 % de los hogares con servicio sanitario est\u00e1 conectado a red p\u00fablica o alcantarillado, mientras 63.3 % depende de pozo s\u00e9ptico. En la zona rural, la red p\u00fablica apenas alcanza 5.9 %. All\u00ed domina el pozo s\u00e9ptico con 83.3 %, seguido por desag\u00fces naturales con 6.1 % y otros mecanismos con 4.7 %. La conclusi\u00f3n factual es directa: el saneamiento dominicano descansa principalmente en soluciones individuales o dom\u00e9sticas, no en una red p\u00fablica extendida.<\/p>\n

La basura completa la fotograf\u00eda. A nivel nacional, 3,203,296 hogares dijeron que el ayuntamiento recoge sus residuos, un 85.9 %. Es la forma dominante de eliminaci\u00f3n. Pero 259,948 hogares queman la basura, equivalente al 7 %. Otros 91,289 la tiran en un vertedero, 53,313 dependen de una empresa privada, 48,120 la tiran en el patio o solar, y 44,351 la arrojan en un r\u00edo o ca\u00f1ada.<\/p>\n

En las ciudades, la recogida municipal llega al 92.4 %. La quema de basura se reduce a 1.5 %, y los hogares que la tiran en vertedero representan 2.4 %. En la zona rural, sin embargo, el servicio municipal cae a 69.1 % y la quema sube a 21.4 %. Dicho de otra manera: en el campo, m\u00e1s de uno de cada cinco hogares elimina la basura quem\u00e1ndola. Son 220,107 hogares rurales bajo esa modalidad.<\/p>\n

El dato de los r\u00edos y ca\u00f1adas tambi\u00e9n merece atenci\u00f3n. El porcentaje nacional es 1.2 %, igual en zona urbana y rural, pero el n\u00famero absoluto llega a 44,351 hogares. En t\u00e9rminos estad\u00edsticos puede verse peque\u00f1o frente a la recogida municipal; en t\u00e9rminos ambientales y sanitarios, no es irrelevante. El censo no mide el impacto directo de esa pr\u00e1ctica, pero s\u00ed documenta su existencia como forma principal de eliminaci\u00f3n de los residuos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Octavio Santos PronosticaMedia En Rep\u00fablica Dominicana, el agua que se bebe y el agua que se usa no cuentan la misma historia. El X Censo Nacional de Poblaci\u00f3n y Vivienda 2022, recogido en el fasc\u00edculo \u201cAgua y saneamiento en los hogares de la Rep\u00fablica Dominicana\u201d, muestra un pa\u00eds donde la mayor\u00eda de los hogares […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15222,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_eb_attr":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/informedesalud.com.do\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15221"}],"collection":[{"href":"https:\/\/informedesalud.com.do\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/informedesalud.com.do\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informedesalud.com.do\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informedesalud.com.do\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15221"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/informedesalud.com.do\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15221\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informedesalud.com.do\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15222"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/informedesalud.com.do\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15221"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/informedesalud.com.do\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15221"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/informedesalud.com.do\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15221"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}