{"id":10475,"date":"2025-05-27T09:09:15","date_gmt":"2025-05-27T07:09:15","guid":{"rendered":"https:\/\/laconsultamedica.com.do\/?p=26580"},"modified":"2025-05-27T09:09:15","modified_gmt":"2025-05-27T07:09:15","slug":"tc-anula-resolucion-del-cnss-que-limitaba-por-edad-y-plazo-el-acceso-a-pension-por-discapacidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informedesalud.com.do\/?p=10475","title":{"rendered":"TC anula resoluci\u00f3n del CNSS que limitaba por edad y plazo el acceso a pensi\u00f3n por discapacidad"},"content":{"rendered":"<div><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/laconsultamedica.com.do\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/CNSS.jpeg\" class=\"ff-og-image-inserted\"><\/div>\n<p>El Tribunal Constitucional (TC) anul\u00f3 una resoluci\u00f3n del Consejo Nacional de Seguridad Social (CNSS) que establec\u00eda una edad tope para recibir la pensi\u00f3n por discapacidad y sobrevivencia y un tiempo para hacer dicha solicitud, al argumentar que la Ley 87-01 sobre Seguridad Social, \u00abno establece plazo que limite el ejercicio\u00bb de acceder a ese derecho.<\/p>\n<p>La Resoluci\u00f3n No. 569-03, de abril del 2023, fue la declarada inconstitucional por el TC, en la cual, seg\u00fan esa alta corte, el CNSS se arrog\u00f3 una facultad que no le corresponde, \u00abde crear, mediante reglamento, limitaciones o disposiciones no previstas en la Ley 87-01\u00bb.<\/p>\n<p>En la motivaci\u00f3n de su sentencia, TC\/0305\/25, el TC explica que la Resoluci\u00f3n No. 569-03 suprim\u00eda otras resoluciones que igualmente establec\u00edan tiempo para acceder al derecho de la pensi\u00f3n por discapacidad,&nbsp; ampliando \u00abdicho plazo\u00bb y manteniendo \u00abla infracci\u00f3n constitucional\u00bb.<\/p>\n<p>La alta corte decidi\u00f3 un recurso inconstitucionalinterpuesto por Namphi A. Rodr\u00edguez, el fallecido Domingo Porfirio Rojas Nina, \u00c1ngel Juli\u00e1n Serulle y las entidades Fundaci\u00f3n Prensa y Derecho, Alianza Ciudadana para la Defensa de los Derechos Fundamentales y el Consejo Dominicano de Derechos Humanos (CODEH). <\/p>\n<p>La acci\u00f3n se someti\u00f3 en contra de la Resoluci\u00f3n n\u00fam. 186-01, que aprueba el Contrato de P\u00f3liza sobre la Discapacidad y Sobrevivencia para los Afiliados al Sistema Provisional, emitida por el CNSS en julio del 2008, pero que el TC aclara en la sentencia que esta \u00abdesapareci\u00f3 en la Resoluci\u00f3n n\u00fam. 569-03\u2033, dictada por el mismo organismo en abril 2023, que a su vez suprimi\u00f3 la n\u00famero 369,&nbsp; del 2015, y la 186-10.<\/p>\n<p>\u00abEl CNSS, en las referidas resoluciones por este aprobadas, no solo ha excedido los poderes que le otorga la Ley n\u00fam. 87-01, sino que, adem\u00e1s, se ha abrogado atribuciones exclusivas del Congreso Nacional. Ello es as\u00ed debido a que el CNSS ha modificado, mediante una resoluci\u00f3n, una ley org\u00e1nica, al pretender regular el derecho fundamental a la seguridad&nbsp; social, desconociendo&nbsp; su&nbsp; contenido&nbsp; esencial\u00bb, concluy\u00f3 el TC.<\/p>\n<p>La edad l\u00edmite de 60 a\u00f1os <\/p>\n<p>Las organizaciones interpusieron la acci\u00f3n de inconstitucionalidad de la Resoluci\u00f3n 186-01 tambi\u00e9n porque fijaba \u00abun l\u00edmite de edad de sesenta a\u00f1os en la cobertura por discapacidad y sobrevivencia\u00bb. Al respecto el alto tribunal record\u00f3 que su Sentencia TC\/0405\/19, de octubre del 2019, ya hab\u00eda declarado no conforme con la Constituci\u00f3n esa disposici\u00f3n del CNSS.<\/p>\n<p>En esa sentencia determin\u00f3 que \u00abresulta obvio que, al igual que la Resoluci\u00f3n n\u00fam. 186-01, tambi\u00e9n fueron declaradas inconstitucionales las Resoluciones n\u00fam. 369-02 y 268-06, ya que todas ellas \u2013como se ha&nbsp; visto\u2013 aprobaban un contrato que contraven\u00eda el contenido del art\u00edculo 51 de la Ley n\u00fam. 87-01 (sobre pensi\u00f3n de sobrevivientes)\u00bb.<\/p>\n<p>Al invalidar la Resoluci\u00f3n n\u00fam. 569-03, el TC sostiene que esta aval\u00f3 el contrato de p\u00f3liza de discapacidad y&nbsp; sobrevivencia que: (i) en el caso de la&nbsp; pensi\u00f3n por sobrevivencia, limita a cincuenta y cinco( 55) a\u00f1os y un (1) d\u00eda la edad del sobreviviente (al momento del&nbsp; fallecimiento&nbsp; del afiliado) para recibir el beneficio de la pensi\u00f3n vitalicia por sobrevivencia, pese a que el art\u00edculo 51 de la Ley n\u00fam. 87-01 no establece tope; y (ii)&nbsp; en el caso de la pensi\u00f3n&nbsp; por discapacidad total o parcial fija en sesenta y cinco (65) a\u00f1os la edad tope para el beneficio de esta pensi\u00f3n\u00ab.<\/p>\n<p>Aplaude sentencia <\/p>\n<p>El abogado constitucionalista Namphi Rodr\u00edguez valor\u00f3 como un paso trascendental para la protecci\u00f3n de los derechos fundamentales la sentencia TC\/0305\/25, decidida en marzo de este a\u00f1o.<\/p>\n<p>Rodr\u00edguez destac\u00f3 que la decisi\u00f3n sienta un precedente en materia de seguridad social, al ratificar que el derecho a una pensi\u00f3n digna es fundamental y no puede estar sujeto a restricciones administrativas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Tribunal Constitucional (TC) anul\u00f3 una resoluci\u00f3n del Consejo Nacional de Seguridad Social (CNSS) que establec\u00eda una edad tope para recibir la pensi\u00f3n por discapacidad y sobrevivencia y un tiempo para hacer dicha solicitud, al argumentar que la Ley 87-01 sobre Seguridad Social, \u00abno establece plazo que limite el ejercicio\u00bb de acceder a ese derecho. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10476,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_eb_attr":"","footnotes":""},"categories":[93],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/informedesalud.com.do\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10475"}],"collection":[{"href":"https:\/\/informedesalud.com.do\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/informedesalud.com.do\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informedesalud.com.do\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informedesalud.com.do\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10475"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/informedesalud.com.do\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10475\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informedesalud.com.do\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/10476"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/informedesalud.com.do\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10475"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/informedesalud.com.do\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10475"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/informedesalud.com.do\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10475"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}